“Говоря о том, должны ли аппаратно-программные комплексы (АПК) “Сергек” обладать возможностью определять скорость и месторасположение транспортных средств при помощи только оборудования АПК “Сергек”, стоит отметить вот что.
Аппаратно-программные комплексы “ Сергек ” включают в себя не только камеру, которая находится на виду. Самое важное в них — программная составляющая и её алгоритмы, которые разработали наши казахстанские IT-специалисты. Использование камер (глаза) и искусственного интеллекта (мозга) вместе создает контрольно-измерительный прибор (АПК “Сергек”), сертифицированный для фиксации нарушений ПДД.
Физический принцип измерения скорости основан на применении искусственного интеллекта и расчете обратного перспективного преобразования. Для этого требуется дополнительная вычислительная мощность, которая также входит в состав АПК. Это не “самописная магия”, а разработка собственных искусственного интеллекта и алгоритмов, которой занимаются наши программисты каждый день. “Сергек” — полностью казахстанская разработка, что подтверждается индустриальным сертификатом и сертификатом СТ KZ.
Отвечая на вопрос, “кто вообще дал на это добро”, заявляем, что для разработки своих алгоритмов искусственного интеллекта в Казахстане не требуется получения разрешений. Для обработки видеопотока не требуется разрешения производителя видеокамер точно так же, как вы можете готовить любые блюда на плите, не спрашивая разрешения производителя плиты.
Информация, что “…костанайцам втулили особым образом запрограммированную систему видеонаблюдения, не соответствующую стандартам и техническим требованиям”, не является корректной.
В частности, суд первой инстанции не делал выводов о техническом несоответствии системы установленным стандартам. В решении суда указано исключительно на визуальное сравнение, при этом техническая или метрологическая экспертиза не проводилась. Наша компания ходатайствовала о проведении независимой судебной экспертизы, однако суд первой инстанции отклонил ходатайство и в решении формально сослался на визуальное сравнение.
Производителем аппаратно-программного комплекса “Сергек” является исключительно ТОО “Көркем Телеком”. У нас имеются соответствующие сертификаты, свидетельства и лицензионные соглашения на использование объектов интеллектуальной собственности, которые подтверждают исключительные права и оригинальность разработки.
Используемые нами камеры Dahua входят в состав сертифицированного АПК “Сергек”, имеющего сертификат об утверждении типа средства измерения №1053 от 9 июня 2021 года, выданный уполномоченным государственным органом. Кроме того, каждый отдельный АПК проходит метрологическую поверку в независимой аккредитованной организации, имеющей право поверки, калибровки средств измерений, метрологической аттестации методик выполнения измерений в порядке, установленном законом Республики Казахстан “Об аккредитации в области оценки соответствия”.
Все сертификаты, свидетельства, лицензионные соглашения были представлены как государственным партнёрам, так и суду.
Автор статьи указывает, что “…спор этот начался с середины прошлого года, когда были проведены проверки и аудит по договору государственно-частного партнёрства”.
Вместе с тем предписанием на устранение выявленных нарушений от 7 ноября 2024 года, направленным в адрес акимата, а также двух государственных партнёров (управление информатизации и департамент полиции), департаментом внутреннего государственного аудита по Костанайской области указывается: “Произведенным внутренним государственным аудитом соответствия в ГУ “Управление информатизации, оказания государственных услуг и архивов акимата Костанайской области” (далее — учреждение) БИН 950640000533 (аудиторский отчет от 01 ноября 2024 г.), аудиторское заключение (утверждено приказом от 07 ноября 2024 г. №07/0142-0090) финансовых нарушений не установлено.
Из них подлежащие возмещению (перечислению) в бюджет, восстановлению путём выполнения работ, оказания услуг, поставки товаров не имеются”.
Таким образом, внутренний государственный аудит не выявил нарушений, которые могут служить основанием для спора, а значит, ссылка на итоги аудита как на триггер конфликта является некорректной и вводит в заблуждение.
Касательно утверждения, что “…в городе так и не появились те самые 60 АПК “Сергек. Линейный участок” и “Сергек. Перекресток”, заявляем: наша компания полностью выполнила свои обязательства, установив все 60 предусмотренных договором аппаратно-программных комплексов и 1000 камер видеонаблюдения.
Что касается стоимости оборудования, то проверка, проведенная департаментом внутреннего государственного аудита, подтвердила отсутствие финансовых нарушений. Указанная в статье информация не подтверждается официальными документами.
Следует отметить, что все АПК и камеры общего видеонаблюдения полностью приобретены за счёт средств компании и не подлежат дальнейшему возмещению из государственного бюджета. При этом, несмотря на решение о расторжении договора и судебные притязания, ТОО “Көркем Телеком” продолжает добросовестно выполнять взятые на себя обязательства по проекту, обеспечивая эффективную и бесперебойную работу системы “Сергек”, которая доказала свою эффективность в обеспечении общественной и дорожной безопасности.
Кроме того, в рамках социальных обязательств компания за собственный счёт провела модернизацию центра оперативного управления департамента полиции Костанайской области на сумму более 200 млн тенге.
В настоящее время сотрудники полиции активно используют все возможности нашей системы, включая АПК и камеры общего видеонаблюдения, что способствует раскрытию преступлений и обеспечению общественного порядка. Это подтверждается данными журналов активности в информационной системе, в которых зафиксированы массовые авторизации пользователей и выгрузка материалов.
Касательно дальнейшего хода судебного процесса можем отметить, что наша компания продолжит защищать деловую репутацию и добросовестность реализации проекта во всех инстанциях и выражает надежду, что апелляционное рассмотрение дела восстановит справедливость и подтвердит законность её действий.
Асель КУЖАХМЕТОВА, директор по коммуникациям и маркетингу ТОО “Көркем Телеком”, Sergek Group”
От редакции газета “Время” будет и дальше следить за судебными разбирательствами компании ТОО “Көркем Телеком” со своими недавними партнёрами в Костанайской области и обязательно сообщит нашим читателям, чью сторону в итоге примет суд.
