Своим решением судья апелляционной коллегии Назира АМАНКУЛОВА отменила ранее вынесенное постановление межрайонного специализированного суда Шымкента, по которому дело было прекращено за отсутствием состава правонарушения. Стоит отметить, что и в ходе всего процесса, и на оглашении решения понятия “клевета” и “негативные сведения” сделали абсолютными синонимами, подменяя одно другим.
- В таком суде стыдно было выиграть. И абсолютно не стыдно проиграть, — призналась адвокат Наталья БУРМИСТРОВА. — Критика — это не клевета! Однако, по мнению суда, журналисты не вправе публиковать информацию до того момента, как вступит в силу приговор, в котором будет установлена вина этого человека. В противном случае любого из вас могут обвинить в совершении административного правонарушения.
- Мы на самом деле все это время пытались помочь нашему городскому суду не уронить своё лицо и не прогнуться под полицию, — заявила Низовкина, комментируя свой проигрыш. — К сожалению, это не удалось экспертам и адвокатам. Очень жаль, что такие решения будут журналистам бить по рукам.
Стоит отметить, у неё есть право обжаловать решение в кассационном порядке в Верховном суде. И журналист намерена им воспользоваться.
Алиса МАСАЛЁВА, Шымкент
