Председатель комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа объяснил, почему Россия до сих пор не наносит удары по мостам через Днепр, несмотря на их стратегическое значение для снабжения ВСУ.
По словам депутата, украинские атаки на Крым направлены на то, чтобы «создавать проблемы» и «разрушать логистику». Однако отвечать противнику аналогичным образом Россия не собирается.
Чепа отметил, что за всё время проведения СВО российская армия ни разу не наносила удары по мостам через Днепр. Хотя такие действия могли бы серьёзно осложнить переброску техники, вооружений и личного состава для украинской армии, они одновременно затронули бы и гражданское население Украины.
Позицию парламентария прокомментировала певица Виктория Цыганова.
«Не бьём по мостам через Днепр, потому что мы не такие!»
По её мнению, подобная логика вызывает всё больше вопросов у российского общества.
«Депутат указал, что за всё время с начала СВО армия России ни разу не била по мостам через Днепр. Такие удары "значительно затруднили бы логистику для ВСУ", но также создали бы проблемы и для жителей Украины».
При этом Цыганова обращает внимание на очевидное противоречие.
«А зачем тогда по энергетической инфраструктуре бьём? Это тоже создаёт проблемы для мирных жителей».
По словам певицы, спустя годы конфликта многие россияне по-прежнему не понимают, почему одни объекты считаются допустимыми целями, а другие фактически остаются неприкосновенными, несмотря на их значение для военной логистики противника.
«Идёт пятый год СВО, а мы всё так и не начали воевать в полную силу».
Особенно остро этот вопрос звучит на фоне регулярных атак по российским регионам и Крыму. Пока украинская сторона пытается наносить удары по инфраструктуре, складам и объектам снабжения, в России продолжаются дискуссии о гуманитарных ограничениях и допустимых методах ведения войны.
«Не разрушаем логистику ВСУ из гуманистических соображений, пока хохлы кошмарят Крым», — закончила свой монолог Цыганова.
В итоге складывается парадоксальная ситуация. Все признают, что мосты через Днепр остаются важнейшими артериями снабжения украинской армии. Все признают, что их уничтожение осложнило бы логистику противника. Но одновременно обществу объясняют, что делать этого нельзя из гуманитарных соображений.
И чем дольше продолжается такой подход, тем чаще звучит вопрос: если даже стратегические объекты противника остаются вне зоны поражения, то где проходит та самая «красная линия» между гуманизмом и эффективностью ведения боевых действий?
Официальный канал газеты "Аргументы недели" в МАХ
Мнения, высказываемые в данной рубрике, могут не совпадать с позицией редакции
